La autobiografía vs. el poema

Después de leer la autobiografía de Manzano, imaginé al autor como un hombre harto de su vida de esclavitud. Aunque relata momentos agradables bajo sus amos, al mismo tiempo sufrió mucho  como un esclavo sin derechos. Los castigos que sufrió (por delitos ridículos, en mi mente), forjan a un joven que sintió la inusticia de ser esclavo. Así que, para mí, la autobiografía tiene el sentimiento de dolor y sufrimiento muy común entre esclavos. Sin embargo, el poema que Manzano escribió años después de alcanzar la libertad, reflexiona en sus experiencias en otra manera. Se acuerda de la fuerza que tenía cuando enfrentado a su desgracia de nacer esclavo. En el poema, su actitud es más negativa hacia su vida y contempla más en su "suerte tan impía...de [su] infelice ser al mal nacido." Mientras, en la autobiografía, no habla mucho sobre su nacimiento como un esclavo y lo negativo que esto causó, el poema es mucho más directa con respecto a este hecho. No obstante, Manzano también reconoce su capacidad de sobrevivir todo. Esencialmente, la diferencia entre los dos es que mientras la autobiografía solamente relata los hechos de su vida, el poema nos ofrece una reflexión sobre lo que pasó.

Para mí, el poema es más informativa porque Manzano nos da su comprensión y opinión de su vida, pero, al mismo tiempo, pregunto si Manzano fue influido en su opinión por las palabras e ideas de otros después de que la esclavitud empezó a disminuir. Digo esto porque en la autobiografía, Manzano no presenta a la esclavitud como algo horrible. Tal vez es porque nadie le preguntó ofrecer su opinión personal sino contar su vida diaria y permitir al lector pensar lo que piensan. No puedo saber la verdad pero es interesante contemplar.